Predsjednik Sindikata Istre i Kvarnera Bruno Bulić sazvao je u petak konferenciju za novinare da bi odgovorio na pitanja što je, kome i zašto SIK prijavu gradsku upravu i komunalna poduzeća.

Želja mu je, kaže, bila da se prestanu ti izvidi USKOK-a i/li krim-policije personalizirati jer upravo to pojedinci - koji naglašavaju da postupaju po prijavi koju je podnio Bruno Bulić - žele prikazati kao njegov rat protiv jedinice lokalne samouprave. Odlučno demantiravši takve insinuacije, rekao je da je prijavu podnio SIK, a ne on.

"Dakle prijave je podnio SIK dok se štrajkalo u nekim komunalnim poduzećima zbog neisplate božićnica. Ma koliko se neki trudili taj štrajk prikazati kao fijasko, on je izuzetno uspio jer je Vodovod isplatio 2.500 kuna božićnice, vatrogasci 2.000 kuna, a isto toliko, u vidu stimulativnog dijela na plaću, dobili su Tržnica i Pula parking, dok su djelatnici Herculanee dobili 500 kuna i to iz poslovanja 2009., a ne 2010., što se tada željelo. Najveći gubitnici su djelatnici Pulaprometa koji nisu dobili ništa", naglasio je Bulić.

Tijekom tog štrajka, kaže Bulić, tražili su od pulskog Općinskog državnog odvjetništva da preispita poslovanje Grada Pule jer je tada iz proračuna izdvajan znatan novac za "kojekakve čudne projekte", rekao je i spomenuo PR agenciju Manjgura, projekt Pula Non Stop, potom preuzimanje dijela duga poduzeća Cesta za sanaciju kamenoloma Valmarin i zapošljavanje pročelnika.

"Što se tiče komunalnih poduzeća, tražili smo nadzor jer su se isplaćivala određena sredstva s njihovih računa za promidžbu, iako to nije bilo u planu poslovanja, dok za božićnice, koje su bile predviđene planom poslovanja, nije bilo novca. Od Porezne uprave smo tražili nadzor u Pulaprometu jer je uprava najprije planirala isplatiti božićnicu, ali su nakon naloga gradonačelnika odluku povukli i pritom je bilo, po našem mišljenju, određenih financijskih propusta.

Od Državnog inspektorata, inspektora zaštite na radu, tražili smo da preispitaju i to područje rada u Pulaprometu i Herculanei. Prema odgovorima koje smo od tih institucija dobili, u Pulaprometu su utvrđene nepravilnosti u dijelu poreznih propisa, ali su prekršaj i izrečena kazna nepoznati jer to spada u domenu porezne tajne.

Državni inspektorat je također u Pulaprometu pronašao povredu propisa na koja smo ukazivali, dok je jedina naša odbačena prijava ona gdje smo zatražili utvrđivanje zakonitosti skupljanja smeća koje su u vrijeme štrajka odradili gradonačelnik, u pratnji nekih direktora i pročelnika. Iako smo smatrali da nisu zadovoljili zakonske preduvjete zaštite na radu, inspekcija rada nije utvrdila takve propuste", rekao je Bulić.

Sada, međutim, očekuje da će nadležna tijela odraditi svoj posao u skladu sa zakonom, jer je očito u to vrijeme štrajka agencija Manjgura dobro odradila posao, ali su sada neka druga vremena, zaključio je Bulić. (S. ZRINIĆ TERLEVIĆ)