IZOSTALA ODLUKA

ČETVRTAK, 26. 08.2010


   
 
Nejasan način naplate jamstva

POVJERENSTVO JOŠ DVOJI OKO PONUDE ZA »3. MAJ«

Ostala su još neka otvorena pitanja, rekao je Ruđer Friganović, najavivši konačno mišljenje Povjerenstva do kraja idućeg tjedna

RIJEKA Na jučerašnjoj sjednici Vladinog povjerenstva za prodaju »3. maja« nije doneseno nikakvo konačno očitovanje o ponudi austrijskog metalurškog koncerna A – teca. Međutim, svi članovi Povjerenstva moraju se tijekom idućeg tjedna – i to, navodno, do ponedjeljka u 12 sati – pismeno očitovati o tome da li će se dalje raspravljati o ponudi Austrijanaca. Predsjednik Povjerenstva Ruđer Friganović u izjavi novinarima nakon jučerašnje, maratonske sjednice, ustvrdio je kako će Povjerenstvo za prodaju »3. maja« do kraja idućeg tjedna uputiti svoje mišljenje Ministarstvu gospodarstva. Friganović je dodao kako su »od predstavnika A – teca dobili odgovore koji su u nekim dijelovima bili vrlo zadovoljavajući, ali i da je u nekima ostalo još toga za dovršiti«.
    – Još nismo ušli u pregovore oko kupoprodajnog ugovora, to je proces koji će trajati još najmanje mjesec – dva, a Povjerenstvo će raditi pritisak da se ta priča vodi u konstruktivnom smjeru, kazao je jučer Friganović u izjavi medijima, ali i podsjećajući da još nikakva konačna odluka u vezi privatizacije nije donesena.
    Suprotno očekivanjima, pred članovima Povjerenstva za »3. maj« nije se pojavio nitko iz sjedišta A– teca niti njezin vlasnik Mirko Kovats. Na pitanja je tako odgovarao njihov opunomoćenik iz Rijeke Veljko Božić. Kako neslužbeno doznajemo, čini se da je među otvorenim pitanjima način naplate njihovih korporativnih jamstava u iznosu od 40 milijuna eura, a koja su morali dostaviti za slučaj neispunjavanja obveza, odnosno neuspjeha provedbe programa restrukturiranja riječkog škvera.
    I SMH-ov predstavnik u trećemajskom Povjerenstvu, Juraj Šoljić i predstavnik Sindikata Istre i Kvarnera, Vedran Sabljak, ipak su razočarani što na pitanja, koja su od presudne važnosti za blizu tri tisuće zaposlenih u riječkom škveru, nisu dobili odgovore od samog Kovatsa ili nekog drugog iz najužeg menadžmenta A– teca.
    Šoljića smo pitali i što je s iznosom otpremnina od 35,6 milijuna kuna za zbrinjavanje radnika. U SMH-u su, naime, mišljenja kako je taj iznos premalen s obzirom na broj radnika koji se planira zbrinuti i na prosjek radnog staža. No, čini se da je Božićev odgovor kako se radi o preliminarnoj procjeni i da će se pravi iznos utvrditi kad A – tec uđe u vlasništvo »3. maja«, dijelom zadovoljio sindikalce. Jučer smo pokušali stupiti u kontakt i s Božićem, ali bez uspjeha.
    Na sjednici se pokrenulo pitanje o tome da li je ponuđač dostavio zahtjevanu potvrdu o nekažnjavanju s obzirom na sudske procese koje je u Austriji imao Kovats, no obrazloženje je bilo da se u ponudbenoj dokumentaciji tražila potvrda o nekažnjavanju ponuđača, a to je formalno tvrtka Crown Investments. Doznajemo da su iz Sindikata Istre i Kvarnera dostavili svoj prijedlog Socijalnog sporazuma predstavniku A – teca i Ministarstvu gospodarstva.

 

O prijavi protiv Kovatsa upoznat Josipović
   
    Predsjednica Radničkog vijeća Nada Jelinić-Starčević o podnesenoj kaznenoj prijavi protiv Mirka Kovatsa za krađu poslovne tajne, odnosno internog programa restrukturiranja »3. maja« iz 2008. godine, za kojeg tvrdi da je gotovo u cjelosti plagiran u A – tecovoj ponudi – u utorak je upoznala i savjetnike u Uredu predsjednika RH, a jučer se i pismeno obratila predsjedniku Ivi Josipoviću. Iz Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, koji je ovu kaznenu prijavu proslijedio Općinskom državnom odvjetništvu, doznali smo da je 13. kolovoza od Odjela za gospodarski kriminal PU primorsko-goranske zatraženo da obavi izvid odnosno da dostavi akt ili dokument iz »3. maja« kojim bi, sukladno odredbi članka 89. Kaznenog zakona, sporni dokument na koji se kaznena prijava odnosi bio određen kao poslovna tajna riječkog škvera.