
Prva tužba je podignuta 2004., a većinu od
njih 800 su radnici pokrenuli protiv Uljanika 2006. godine zbog
neusklađivanja plaća s rastom troškova života, odnosno s indeksom
potrošačkih cijena kako to naziva Državni zavod za statistiku. Do danas
je Općinski sud u Puli donio tek tri pravomoćna rješenja.
Dva u korist radnika i jednu na njihovu štetu, odnosno u korist
Uljanika, izjavio nam je Rajko Kutlača, glavni povjerenik Sindikata
Istre i Kvarnera u Uljaniku.
Odgovorio nam je to na naš upit što je s tim tužbama za koje su
direktori tri Uljanikove tvrtke (Brodogradilište, Strojogradnja i
Standard) u prošlog tjedna objavljenim financijskim izvješćima utvrdili
da neće imati materijalnih gubitaka.
U izvješćima su direktori naveli kako očekuju da neće platiti 8,6
milijuna kuna temeljem sporova koji se vode s radnicima radi isplate
razlike plaće od 2004. godine nadalje. Okvirna vrijednost pojedinog
spora kreće se od devet do 16 tisuća kuna.
Kutlača nije nam znao odgovoriti točan iznos za koji smatra da su
radnici oštećeni odlukom direktora o neusklađivanju plaća s rastom
troškova života, a što je obveza poslodavca utvrđena kolektivnim
ugovorom Uljanika. Rekao nam je da radnici potražuju novac tri godine
unatrag od dana podizanja tužbe, a što im omogućuje zakon.
Ukoliko usporedimo vrijednost indeksa potrošačkih cijena tri godine
prije podizanja prve tužbe (sredine 2001.) pa do posljednjeg objavljenog
podatka (sredine 2010.) dobivamo da je taj indeks porastao za 26,5
posto. Od lipnja 2003. (tri godine prije podizanja većine tužbi) do
prošlog mjeseca indeks je skočio za 23,5 posto.
Prema tome, plaće uljanikovaca bi sada mogle biti veće za taj postotak,
jer su za toliko porasli troškovi života. Ukoliko radnici dobiju
sporove, mogli bi očekivati da im Uljanik isplati razliku koju im nije
dao u čitavom tom razdoblju.
U jučerašnjem razgovoru Kutlača nam je izjavio da uskoro ne očekuje da
će suci donijeti bilo kakve presude u tim slučajevima, a sudeći prema
dosadašnjoj brzini rješavanja sporova. Dodaje da suci zakazuju rasprave
svakih sedam do osam mjeseci i da je to razlog što presude nisu još
donijete. (P. G.) |